水質(zhì)穩(wěn)定、管網(wǎng)改造及運(yùn)行管理間的相互關(guān)系
時(shí)間：2007-05-29 來源： 作者：
4.3管網(wǎng)運(yùn)行的科學(xué)管理
管網(wǎng)運(yùn)行管理涉及的方面很多，這里僅探討‘改善管網(wǎng)水質(zhì)’相關(guān)的內(nèi)容。
4.3.1管網(wǎng)運(yùn)行管理模式的探討
管網(wǎng)的運(yùn)行有兩種模式，一種是被動(dòng)管理模式；另一種是主動(dòng)管理模式。
（1）被動(dòng)管理模式
國內(nèi)外同行對管網(wǎng)的運(yùn)行，采用的是被動(dòng)管理模式，它也是一種對管內(nèi)水流非擾動(dòng)模式，盡可能不擾動(dòng)管網(wǎng)內(nèi)水流方向的變化，以免擾動(dòng)管底的沉淀物，以免渾濁度劇變。實(shí)質(zhì)上這種運(yùn)行模式對改善管網(wǎng)水質(zhì)，只能治標(biāo)不能治本，一旦控制失調(diào)，渾水現(xiàn)象難以避免。
�。�2）主動(dòng)管理模式
主動(dòng)管理模式系指對管內(nèi)水流可擾動(dòng)模式，也就是管網(wǎng)內(nèi)水流方向、水流速度的較多的變化，不會(huì)引起管內(nèi)水渾濁度明顯波動(dòng)。
長期以來，供水管網(wǎng)輸配水過程中流態(tài)的研究很粗，也可算是個(gè)空白，管道年年敷設(shè)，有時(shí)一條街道上重復(fù)敷設(shè)了3～5條平行管道，只安新管、不拆舊管，有些管段的輸配水能力超越實(shí)際需要太多，有些城市規(guī)劃功能重大調(diào)整（如工業(yè)區(qū)用水大戶整體外遷），致使配水管道中流速過低，配水管網(wǎng)形成了水的‘沉淀池’，這是導(dǎo)致管網(wǎng)水質(zhì)悪化的重要原因之一。
為此，首先建立好管網(wǎng)的地理信息系統(tǒng)（GIS），并達(dá)到管網(wǎng)建模、可復(fù)核運(yùn)行計(jì)算的深度。
摸清各管段流速動(dòng)態(tài)變化數(shù)據(jù)，繪制管網(wǎng)水齡（出廠水流至該點(diǎn)的小時(shí)數(shù)為該點(diǎn)的水齡）等值曲線。
逐條街道對平行的管道進(jìn)行流態(tài)分析，將一些可以‘退役’的管段，調(diào)整‘下崗’。對于當(dāng)前較富裕的聯(lián)絡(luò)管，只要對供水沒大的影響，亦可隔離‘臨時(shí)休息’。
通過閥門的啟閉調(diào)控，使部分流速偏低的管段，周期性增大流速，從而減少管網(wǎng)中沉淀物的形成。
也就是說管網(wǎng)中各管段的流速動(dòng)態(tài)變化要摸清、要調(diào)控，有些管段要‘輪休’、要‘下崗’。
4.3.2管道的清洗
內(nèi)襯良好的管道在長期輸配水的過程中也存在管底、管壁附著沉淀物的問題，因此有些管道存在定期沖排‘洗澡’的要求。
當(dāng)然，對于管道內(nèi)襯符合要求，管內(nèi)流速能周期性大于自凈流速的管段，原則上不需要定期沖排‘洗澡’的。但對于管內(nèi)流速長期偏低的管段，特別是枝狀末端管段，定期沖排是十分必要的。國內(nèi)外一些同行對管網(wǎng)中的消火栓及枝狀末端管，要定期進(jìn)行沖排，這是值得推廣的一項(xiàng)制度。成都水司幾十年一直有專門班子對消火栓一個(gè)月排水一次，一方面保持消火栓長期處于良好的備用狀態(tài)；二方面排掉干管至消火栓的一段死水，特別是配水支管上的消火栓排水時(shí)間較長，亦是對配水管道的一次清洗。致于內(nèi)襯不符合要求的金屬管道，就是管內(nèi)流速較大，也應(yīng)定期沖排，當(dāng)然更重要的是襯里應(yīng)盡快完善。
5.結(jié)束語
總之，管網(wǎng)科學(xué)的運(yùn)行管理是將管網(wǎng)的被動(dòng)管理轉(zhuǎn)為主動(dòng)管理，無序管理轉(zhuǎn)為有序管理，粗獷管理轉(zhuǎn)為分塊的效益管理。
當(dāng)前我國城市建設(shè)處于大興土木的發(fā)展期，城市供水管網(wǎng)亦處于更新改造的擴(kuò)建期，管網(wǎng)運(yùn)行管理的模式跳出被動(dòng)的模式是不現(xiàn)實(shí)的，但在條件較優(yōu)的個(gè)別城市作些試點(diǎn)，積累經(jīng)驗(yàn)，也是必要的。
應(yīng)該看到，要使用戶龍頭放出的水始終符合飲用水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。首先出廠水的水質(zhì)應(yīng)不低于當(dāng)前的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，出廠水化學(xué)、生物穩(wěn)定性均符合要求；次之管網(wǎng)（包括用水戶內(nèi)部管道）應(yīng)按衛(wèi)生等要求進(jìn)行改造；再之管網(wǎng)的運(yùn)行實(shí)施了主動(dòng)管理的模式，這三個(gè)方面缺一不可，否則達(dá)不到理想的效果。
需要說明的是飲用開水是個(gè)好習(xí)慣，我國的“飲用水的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”是符合飲用開水的水質(zhì)要求的；致于直飲水的水質(zhì)要求，筆者認(rèn)為現(xiàn)階段主要還在于龍頭放出的水，長期穩(wěn)定地達(dá)到水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)而已。
不過在此需要補(bǔ)充兩點(diǎn)：直飲水和飲用開水對味覺都是有要求的，其實(shí)“水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)”明確規(guī)定了自來水應(yīng)無異味，但長期存在的‘氯酚’味并沒有作為硬指標(biāo)來質(zhì)疑水質(zhì)是否達(dá)標(biāo)的依據(jù)，這一點(diǎn)可以商討，作為供水企業(yè)應(yīng)該采取措施，早日使出廠水全面達(dá)標(biāo)；直飲水對濁度的要求更為嚴(yán)格，因濁度趨于0.1NTU時(shí)，標(biāo)志著水中病毒、寄生蟲的消除。
在這里應(yīng)該估計(jì)到，要求與實(shí)施不是同步的，整個(gè)管網(wǎng)按要求徹底改造完，將是一個(gè)漫長而無終止的過程；管網(wǎng)運(yùn)行管理亦難以達(dá)到理想的目標(biāo)。就是今后按規(guī)劃增敷的新管線，在投入輸配水的初期，水流速也難以達(dá)到規(guī)劃的要求，因此亦存在流速調(diào)控問題。
要求龍頭放出水的水質(zhì)好（包括感官好），則是用戶的緊迫要求，這么就好理解國外同行中對化學(xué)穩(wěn)定性差的出廠水，在清水池中投加大量石灰水，使出廠水的pH值調(diào)至8.0～8.5的原因。在這方靣，日本石橋多聞先生在《給水工程的事故與防治措施》一書中指出，供水管道防止內(nèi)腐蝕，只限于采用鐵管涂料覆蓋方法是不夠的，在接管部位、屋頂水箱、附件等處不易被徹底保護(hù)。因此在作好管內(nèi)防蝕襯里的同時(shí)，對進(jìn)入管網(wǎng)的水調(diào)整pH值是必要的。他指出：“歐美的供水系統(tǒng)自不待言，就是馬來西亞、印尼等南亞地區(qū)的供水，也都在推行調(diào)整pH值的方法，而日本所供給的水是世界上少見的腐蝕性強(qiáng)的軟水，卻輕視調(diào)整pH值的方法是很不應(yīng)該的”。他認(rèn)為“日本自來水事業(yè)自創(chuàng)建以來，就有輕視防蝕對策的不好傳統(tǒng)，供水技術(shù)人員對此漠不關(guān)心，僅僅為眼前的瑣事困擾，而不考慮長期腐蝕的影響，既使出現(xiàn)有腐蝕象征的紅水問題，也只是對鐵管采取水泥砂漿襯里、洗管、投加偏磷酸鹽等為中心的暫時(shí)或局部辦法解決問題，很少采用治本的措施來改善水質(zhì)”。近10多年來，在日本已有不少供水企業(yè)對出廠水采取調(diào)整pH值的措施了。
因此，在改善管網(wǎng)水質(zhì)這一課題上，出廠水的水質(zhì)與水質(zhì)的穩(wěn)定（包括化學(xué)、生物兩個(gè)方面）、合理改造管網(wǎng)以及管網(wǎng)運(yùn)行的科學(xué)管理，均應(yīng)同時(shí)提上實(shí)施日程，這也是優(yōu)質(zhì)服務(wù)的重要環(huán)節(jié)。
以上所述，有些作法離現(xiàn)實(shí)還有一段距離，暫時(shí)實(shí)施有困難，筆者認(rèn)為這些對提高企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量相關(guān)，遲早會(huì)引起關(guān)注的，因此以上觀點(diǎn)僅拋磚引玉，供同行商討，不當(dāng)之處望指點(diǎn)。
