從明年起,中國地方省級官員將開始向中央上交節(jié)能答卷,成績單未能及格者將面臨問責(zé)和“一票否決”。公眾期待已久的單位GDP能耗考核體系實(shí)施方案,主要考核節(jié)能完成情況和落實(shí)節(jié)能措施情況,考核對象包括各省(區(qū)、市)政府和千家重點(diǎn)耗能企業(yè),各地這份總成績?yōu)?/FONT>100分的答卷根據(jù)量化考核辦法評分后,將出現(xiàn)超額完成(95分以上)、完成(80分~94分)、基本完成(60分~80分)、未完成(60分以下)4個等級。
一個值得關(guān)注的亮點(diǎn)是,考核方案強(qiáng)調(diào),未完成節(jié)能目標(biāo)的,均為未完成考核等級。顯然,這種“一票否決”值得期待。
早在上世紀(jì)90年代,世界銀行把我國每年因環(huán)境問題造成的損失評估為GDP的5%~7%。環(huán)境專家估算,如果把環(huán)境惡化的因素考慮在內(nèi),我國GDP的實(shí)際增長要減少2個~3個百分點(diǎn),在一定程度上抵消了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。而有些省份以高能耗、高污染為發(fā)展模式,其環(huán)境污染治理成本最高可達(dá)10%,扣除治污成本,實(shí)際GDP很可能就是零增長,甚至是負(fù)增長。顯然,不注重節(jié)能減排的GDP是非?膳碌,這樣的GDP,想必不會受到廣大理性公眾的歡迎。
而此前,國家發(fā)改委副主任解振華在“中國節(jié)能減排論壇2007”上指出,目前相當(dāng)一部分地區(qū)仍把發(fā)展GDP當(dāng)作硬指標(biāo),死抱“黑色GDP”不放,把節(jié)能減排當(dāng)作軟指標(biāo)對待。不僅如此,據(jù)悉,今年我國一些地區(qū)重工業(yè)建設(shè)的勢頭非常猛烈,比如占二氧化硫排放量70%的鋼鐵、電力等6大行業(yè)在第三季度竟同比增長20%。而這個數(shù)據(jù)是在中央此前三令五申強(qiáng)調(diào)要節(jié)能減排的情況下出現(xiàn)的,問題的嚴(yán)重性不言而喻。
顯然,這種不計(jì)環(huán)境代價發(fā)展經(jīng)濟(jì)的局面,將可能阻礙“十一五”規(guī)劃中能耗和污染物排放總量兩個約束性指標(biāo)的完成。對老百姓的生產(chǎn)、生活的影響,更不可低估。因此,面對目前節(jié)能減排的嚴(yán)峻形勢,國家應(yīng)加大結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,堅(jiān)決遏制高耗能、高排放行業(yè)過快增長。
當(dāng)前,在不少地方,政府官員還是非常注重自己的政績,尤其關(guān)注GDP。個別官員為了使政績更加顯赫,GDP更加突出,甚至到了不計(jì)成本和代價重復(fù)規(guī)劃、重復(fù)建設(shè)、浪費(fèi)資源、無視污染等地步。如果將單位GDP能耗和政府官員的“官帽”及其職位升降結(jié)合在一起,對國家落實(shí)節(jié)能減排目標(biāo)可以起到立竿見影的效果。
在這種情況下,國家將單位GDP能耗和其政績掛上鉤,顯然,這對地方政府(部門)官員形成節(jié)能減排觀念,切實(shí)落實(shí)節(jié)能減排任務(wù),將會產(chǎn)生強(qiáng)有力的督促和約束作用。從這個角度說,國家推出單位GDP能耗考核體系實(shí)施方案,對官員節(jié)能不力“一票否決”,是非常值得期待的。