SBR法處理堿法草漿造紙廢水和味精廢水

時(shí)間：2007-07-11 來源： 作者：孫劍輝 崔延瑞 孫瑞霞

　　2.1  廢水中有機(jī)物的去除率
　　按照上述運(yùn)行參數(shù)及操作條件所得到的結(jié)果分列于表4和圖2。

　　由表4和圖2可見，進(jìn)水濃度大小與SBR系統(tǒng)對(duì)有機(jī)物的去除率基本無影響。造紙與味精廢水COD的去除率分別穩(wěn)定在80%和90%以上。
　　為了進(jìn)一步考察SBR系統(tǒng)對(duì)可生化降解有機(jī)物的去除情況，進(jìn)行了兩段式SBR法處理造紙廢水的研究，即將兩個(gè)SBR反應(yīng)器串聯(lián)，第一個(gè)反應(yīng)器的出水作為第二個(gè)反應(yīng)器的進(jìn)水，測試后者的COD去除率。試驗(yàn)進(jìn)行了一個(gè)月，結(jié)果發(fā)現(xiàn)第二個(gè)反應(yīng)器對(duì)COD的去除率不超過10%，從而說明了造紙廢水中的可生化降解有機(jī)物采用一段式SBR系統(tǒng)即可基本分解完全，用兩段式SBR法處理是不經(jīng)濟(jì)的。
　　2.2  進(jìn)水方式對(duì)COD去除率的影響
　　SBR法的進(jìn)水方式按進(jìn)水時(shí)間長短可分為瞬時(shí)進(jìn)水和連續(xù)進(jìn)水，連續(xù)進(jìn)水又可按進(jìn)水時(shí)的曝氣與否分為限制曝氣和非限制曝氣。本試驗(yàn)采用連續(xù)進(jìn)水方式，在進(jìn)水濃度、進(jìn)水時(shí)間和泥水比(λ)等相同的條件下，研究了限制曝氣與非限制曝氣兩種方式對(duì)COD去除率的影響，結(jié)果列于表5。

　　由表5可見，造紙廢水宜采用限制曝氣進(jìn)水方式，而味精廢水宜采用非限制曝氣的進(jìn)水方式。結(jié)合前述的SBR系統(tǒng)處理造紙、味精廢水的COD去除率及反應(yīng)時(shí)間，作者認(rèn)為，造紙廢水是一種不可生化降解有機(jī)物含量相對(duì)較高但可生化降解部分又較易降解的廢水，而味精廢水則是一種可生化降解有機(jī)物含量相對(duì)較高但又較難降解的廢水。
　　2.3  SO2-4對(duì)COD去除率的影響
　　味精廢水含有大量的SO2-4(原水濃度為60144 mg/L)，在厭氧生物處理中，由于硫酸鹽還原菌與分解有機(jī)物的產(chǎn)甲烷菌發(fā)生競爭，且前者處于優(yōu)勢(shì)，因而嚴(yán)重影響了COD的去除[1]。為了探索SBR法處理含高濃度SO2-4有機(jī)廢水的可行性，采用人工配制廢水和味精廢水進(jìn)行了試驗(yàn)研究，結(jié)果列于表6、7。
　　由表6可見，隨著SO2-4濃度的提高，COD去除率變化不大，當(dāng)進(jìn)水SO2-4濃度高達(dá)120000 mg/L時(shí)，COD去除率仍保持在96%以上。由表7可見，SO2-4的出水濃度同進(jìn)水相比略有降低，可以說SO2-4基本未參與反應(yīng)。此研究結(jié)果表明，SO2-4對(duì)SBR生物處理系統(tǒng)無影響。

　　2.4  DO在反應(yīng)期中的變化規(guī)律

上一頁 頁碼：[<< 1 2 3 >>] 下一頁 共3頁