您的位置:首页 >> 熱點(diǎn)專題 >> 其它專題 >> SBR工藝探討 >> 

SBR中運(yùn)用不同操作步驟去除生物營養(yǎng)

時間:2007-07-16 來源: 作者:Fikret Kargi, Ahmet Uygur(李冰譯)

分析方法:

在每個處理階段(好氧、厭氧、好氧)的開始和結(jié)束時取樣,樣品在6000 rpm下離心30min,從而去除液體培養(yǎng)基中的微生物。上清液用于分析COD,NH4/NO3 N。NP用標(biāo)準(zhǔn)方法(Merck-Spectroquant)和光譜測定。COD,,TSTSS用標(biāo)準(zhǔn)方法(APHA 1998)。DO pH通過微電腦控制發(fā)酵罐(New Brunswick, Bioflo IIC)用微量電極一起測定。樣品經(jīng)0.45μm微空過濾膜過濾后在105℃下稱重來測定生物量濃度(MLSS)。

結(jié)果與討論:

營養(yǎng)的去除效果

圖2總結(jié)了在每個SBR循環(huán)結(jié)束COD的去除效果。在不同的操作步驟下,COD的去除率在94% 96%之間。在三步、四步和五步操作情況下COD的去除不同差別很小。三步操作在較短的操作時間7h下有利于COD的去除。

    培養(yǎng)基中是含有NH4N作為氮源。但是在好氧階段NH4N的硝化作用產(chǎn)生了NO3-N。因此,在最后的出水中,NH4-NNO3-N非常重要。圖2說明了在同的循環(huán)過程中三步、四步和五步操作中的去除效果。NH4-N去除率在90% 92%之間。其中三步操作去除率接近92%,表明NH4-N的去除是最好的,因?yàn)?/FONT>7h的較低操作時間。

       NO3-N的去除效果根據(jù)不同的操作時間和操作步驟而變化。這種變化在圖2中可以看出。五步操作的NO3-N去除效率接近于64%大于四步(56%)和三步(50%) 操作。這是因?yàn)?/FONT>NO3-N在第二個間氧操作中的反硝化作用。三步和四步操作只含有一個間氧的反硝化步驟,所以五步操作更利于NO3-N的去除。

圖2中表述了PO4-P去除率的變化情況。結(jié)果表明在操作結(jié)束后,五步操作對去除率最高(57%),原因是過多的P在第二個好氧操作階段被降解。PO4-P的去除率在三步和四步操作中接近于50%。結(jié)果表明,五步操作更有利于PO4-P的去除。

       COD NH4-N的去除率在不同的操作中基本相同。但是,在五步操作過程中NO3-N PO4-P明顯高于其他操作。雖然五步操作時間相對于其他操作較長,但是更有利,因?yàn)槌鏊|(zhì)較低。

上一頁 頁碼:[<< 1 2 3 4 5 6 7 >>] 下一頁 共7頁

打印】 【網(wǎng)站論壇】 【字體: 】 【發(fā)表評論】 【關(guān)閉

微水會

第十六屆城市發(fā)展與規(guī)劃大會

推薦書籍


    《高濃度有機(jī)工業(yè)廢水處理技術(shù)》
    作者:任南琪
    內(nèi)容簡介:

    《水的再生與回用》
    作者:【美】林宜獅
    內(nèi)容簡介:

合作邀請:010-88585381-805